Чановские вести

Так формулируют главную свою задачу депутаты Законодательного собрания Новосибирской области. Ровно 60 законов принято Законодательным собранием Новосибирской области с начала 2017 года.

Последняя 22-я сессия была особенно напряжённой: комитеты регионального парламента сделали все необходимое, чтобы большое областное «хозяйство» получило необходимое финансирование в соответствии с изменениями в бюджете, чтобы не было пробелов в региональном законодательстве. Конечно, деятельность органа законодательной власти региона характеризует не только число принятых законов и постановлений. У депутатов различных фракций и комитетов Заксобрания свои оценки проделанной работы, свой взгляд на достижения и задачи, которые стоят перед региональным парламентом.
«В целом сработали достаточно плодотворно», — эти слова заместителя председателя комитета по государственной политике, законодательству и местному самоуправления Евгения Смышляева можно считать общей оценкой деятельности регионального парламента.
«Считаю, основной результат в том, что в процессе подготовки сессии, в процессе обсуждения острых вопросов у нас выработался достаточно эффективный диалог с правительством, — выделил особенность прошедшего периода заместитель председателя комитета по бюджетной, финансово-экономической политике и собственности Юрий Зозуля. — Именно поэтому и нет такого количества внешних эффектов, скандальных ситуаций – за исключением иногда возникающих вопросов. Причина, по- моему, в том, что вопросы стараемся решать не кулуарно, чтобы меньше было эмоциональных сентенций, а больше профессионального диалога», — подчеркнул законодатель.
Его коллега – заместитель председателя бюджетного комитета Валентин Сичкарёв также отмечает тесную работу с экономическим блоком правительства. «Ключевой итог двухлетней работы – приобретение Законодательным собранием статуса равноправной ветви власти с областным правительством. Отсюда и приоритеты в работе. Мы поднимаем те вопросы, за которые годами взяться было не по силам, хотя мы и понимали их важность. Именно приобретение новой командой этих сил и возможностей позволяет поднимать, в первую очередь, экономические вопросы. Все мы заинтересованы и боремся за увеличение доходов бюджета, что чрезвычайно важно при наших не сильно огромных возможностях экономики, а также за рациональность бюджетных расходов. Поднимаем проекты, которые реализуются при участии Новосибирской области – Технопарк, Биотехнопарк, концессионные соглашения. Естественно, рассматривая все экономические условия соглашений, мы старались их отработать таким образом, чтобы либо вообще убрать риск в отношении области и бюджетных денег, либо свести его к минимуму».
Общим было мнение и об открытости как отличительной черте деятельности регионального парламента и его комитетов.
«Еще в начале созыва мы приняли решение, что не будем закрываться ни от прессы, ни от обращений, ни от общественности и приходящих жалоб, — говорит председатель комитета по социальной политике, здравоохранению, охране труда и занятости населения Игорь Гришунин. — Поэтому максимально включаем в процесс работы общественные организации, стараемся, чтобы их представители участвовали в деятельности комитета и рабочих групп. Вовлекаем в обсуждение всех заинтересованных лиц, чтобы принимаемое решение было максимально выверенным». Примером такой работы молодой депутат комитета по социальной политике, здравоохранению, охране труда и занятости населения Сергей Конько назвал закон «О ветеранах труда Новосибирской области». В результате его обсуждения депутаты отказались увеличить размер трудового стажа для ветеранов. Кроме того, была внесена поправка, позволяющая получать звание людям, имеющим стаж, но однажды уволенным по 33-й статье КЗоТ. «Именно такие моменты, которые люди спрашивают при встрече, находят отклик в Законодательном собрании», — отмечает Сергей Конько.
Позитивные результаты отмечает и ветеран Заксобрания Александр Петрович Козлов, депутат комитета по транспортной, промышленной и информационной политике. «Собрание нормально работает. В спорах, в которых рождается истина. Если говорить о комитете, результат – нормальная деятельность всего транспортного комплекса региона. Может, я ошибусь, но считаю, что качество ремонтных работ на дорогах стало лучше. Знаете, какие КСП акты писала несколько лет назад – сотни страниц! С сегодняшней ситуацией никакого сравнения. Дело поправляется в лучшую сторону. Это заслуга дорожников, министра, правительства, но и комитет там рядышком стоит.
Бьем в одну точку – добиваемся разработки Стратегии развития дорожной инфраструктуры. Если будет Стратегия, это даст возможность заранее финансировать все подготовительные этапы, оптимально использовать ресурсы и время. Конечно, делать надо много больше, и не только магистрали, но и дороги в селе строить. Все зависит от денег. У нас, знаете, на сегодняшний день политика такая: все делается от центра к периферии. Ближе к центру – денег больше, дальше – меньше. А я вот думаю, может пора начинать финансирование оттуда – сюда, чтобы люди в селе чувствовали, что их не забыли».
«Законодательный орган заявил свою позицию, — считает депутат Вячеслав Журавлёв. – В созданные по проблемным вопросам рабочие группы входят члены всех действующих в Заксобрании фракций. Я отметил, что и в других фракциях начали раздаваться трезвые голоса. Может быть, это не всеобщая тенденция на все времена, но на завершающей сезон сессии депутаты различных фракций выступали с одинаковой принципиальностью. Удовлетворен, что руководство Заксобрания выдерживает ту линию, которая была заявлена в начале созыва – вести работу на равноправное с правительством участие в решении задач региона. Конструктивное сотрудничество должно быть основой дальнейшего решения проблем», — подчеркнул депутат.