Грязные реки
Проблемы очистки и обеззараживания сточных вод комиссия Законодательного Собрания Новосибирской области по экологии решила подробнее изучить на выездном заседании.
Нужны срочные меры
На очередном заседании комиссии по экологии депутат Законодательного Собрания Игорь Умербаев сделал сообщение о проблемах очистки и обеззараживания сточных вод, сбрасываемых в водные объекты Новосибирской области при эксплуатации очистных сооружений в муниципальных образованиях. «Все мы понимаем, что загрязнение водных объектов создает серьезную опасность, в том числе, и для здоровья населения, – подчеркнул Игорь Умербаев. – Одним из основных источников загрязнения является сброс плохо очищенных либо вообще не прошедших процедуру обеззараживания и очистки сточных вод. Причины этого разные. Но, в основном, они типовые, по каждому населенному пункту похожие».
Депутат уточнил, что комиссия по экологии направила запросы более чем в 30 городов и рабочих поселков региона. По представленной информации, очистные сооружения в наибольшей своей массе построены еще в 60-80-х годах прошлого века, в настоящее время находятся в очень плохом либо аварийном состоянии. «Необходимо принимать срочные меры, – выразил твердую позицию Игорь Умербаев. – Министерство жилищно-коммунального хозяйства также представило в комиссию по экологии информацию. И для нас был сюрприз, что отсутствовали данные по очистным сооружениям города Татарска. Когда мы задали вопрос, почему не предоставили информацию, ответ был исчерпывающий, краткий: потому что их там нет».
Изучить на примере Татарска
Докладчик предложил провести выездное заседание в Татарске и на месте ознакомиться с проблемой. Подчеркнув, что ситуация там не уникальна, однако следует «своими глазами посмотреть, изучить состояние очистных сооружений и как там обстоят дела, и потом уже экстраполировать это в целом на состояние дел в области».
Заместитель председателя комиссии по экологии Сергей Конько отметил, что зачастую в бюджетах поселений нет средств на содержание очистных сооружений. Тем более нет денег на переоборудование. Поэтому неочищенные стоки поступают в водные объекты. «Нам с правительством тоже нужно будет проработать, – предложил Сергей Конько. – Чтобы это было решение не для одного района, а всей проблемы в общем. Чтобы мы могли понять ситуацию в целом».
Поддержал коллег депутат Николай Мочалин: «Тема очень важная. К сожалению, приоритеты в работе при принятии решений, насколько я понимаю, у Правительства и у Заксобрания не расставлены. Если раньше у нас в области действовал закон о прогнозах и планах социально-экономического развития, то благодаря стараниям федеральных чиновников нас оттуда изъяли, мы никакого влияния на это не имеем. В том числе, на формирование, принятие государственных программ».
Николай Мочалин напомнил и о других проблемах, касающихся негативного влияния на здоровье людей. «По поводу негативного воздействия на животный мир и водные ресурсы так называемого «Бионорда», – уточнил он. – Это противоморозные добавки, по которым недавно мэр города доложил, что все хорошо. А на самом деле мои попытки получить информацию из федеральных и областных структур ни к чему не привели. Этим же вопросом в горсовете занималась Наталья Пинус. Мы даже не нашли в открытом доступе разрешений, сертификатов на применение этого вещества. Гербициды, которые с полей смываются, тоже оказывают влияние на водные биоресурсы».
Вода – ресурс стратегический
Как убежден Николай Мочалин, «воду из Обского водохранилища нельзя пить даже после очистки. Большинство пляжей в Новосибирске закрыты из-за грязной воды. Новосибирская область заняла четвёртое место в России по загрязнению водоёмов!»
«Чистая вода – это стратегический ресурс, – подчеркнул депутат Роман Мурзин. – А значит, этому вопросу нужно уделять пристальное внимание».
Предложение решить, как сделать поездку наиболее продуктивной, внес депутат Денис Субботин. «Чтобы не оказалось так: мы приехали, посмотрели, как это выглядят, нам что-то расскажут, и мы условно примем к сведению, что ситуация плохая и надо бы ее менять. Может быть, до поездки проработать тему с Министерством ЖКХ? У нас есть реестр. Есть цифры. Пусть министерство выскажет мнение, как расставить приоритеты, сколько реально нужно денег? Чтобы мы уже в Татарске, посмотрев все, могли бы сказать: давайте запланируем конкретные мероприятия! А когда уже будут указаны конкретные суммы, будем общаться с Минфином, включать в бюджет. Обидно поехать просто так, посмотреть, что все плохо, и разъехаться. Это вопросы все Министерства ЖКХ, даже не Минприроды. Нужно посмотреть, проработать, подготовить изменения в госпрограмму».
«Предлагаю до выездного совещания провести рабочую группу по этому вопросу и посмотреть предоставленные материалы», – высказал позицию заместитель председателя комиссии по экологии Сергей Конько.
Комиссия единогласно проголосовала за то, чтобы провести выездное заседание в городе Татарск для рассмотрения проблем очистки и обеззараживания сточных вод при эксплуатации очистных сооружений. Поездка назначена на первую декаду февраля следующего года. До этого момента депутаты считают необходимым провести рабочую группу и запросить у Министерства ЖКХ и энергетики по данному вопросу информацию с целью ее анализа и подготовки предложений по решению проблемы.
